近来一段时间，江歌妈妈一直站在舆论的风口浪尖。
一个内容为“江歌妈妈，善款”的话题挂在了热搜榜上。
评论区中基本也满是咒骂江歌妈妈的内容。
原来，有人爆料说江歌妈妈滥用网友捐给她的善款，不仅放高利贷，还借此买水军组织网络暴力。
“她是戏精，早就看够了”
“又一个林生斌”
“她就是网暴头子！”
诸如此类的言论也是随处可见。
难道，江歌妈妈真的翻车了？我们以前真的被她骗了？
追本溯源，江歌妈妈之所以被骂还是跟刘鑫有关。
这次事件的中心人物是一个名叫陈岚的“作家”。
她是支持刘鑫的铁粉，也从两年前开始就一直紧咬着江歌妈妈的善款问题。
据她描述，江歌妈妈有车有房，家境殷实，却经常接受粉丝的善款。
这些善款的金额庞大足有几百万，江歌妈妈则利用这些善款网暴“无辜”的刘鑫，也在一审期间多次买热搜，通过舆论赢得法院的一审判决。
此外，江歌妈妈直播带货的工作更是成为她们攻击的把柄。
一如其他刘鑫的支持者，陈岚也把江歌妈妈描绘成一个吃女儿人血馒头的败类。
然而，看完她的言论，先生只想到一个名叫“暗度陈仓”的成语。
其实不难看出，刘鑫的支持者们正在打这样一个小算盘：
那就是通过让江歌妈妈被全网唾弃从而达到让网友转而支持刘鑫的目的。
所以陈岚在声讨江歌妈妈的同时，总是不忘为刘鑫洗白。
比如刘鑫是一个“不谙世事的23岁女孩”，所以她才在无意中间接害死了江歌；
又比如，刘鑫后来之所以会咒骂、网暴江歌妈妈，是因为被对方逼的。
但他们可能忽略了一点，那就是江歌妈妈从来都不是江歌案的主角。
“江歌妈妈是什么样的人”和“刘鑫有没有错”之间也绝没有等号的关系。
人们为什么会关注江歌案？
是因为江歌的善良赢得大家的尊重，是因为刘鑫的所作所为让人愤怒。
一审判决书中明确写道，刘鑫在向江歌求救之后并未向对方告知前男友的纠缠恐吓，也拒绝了江歌报警的提议。
不管是有意还是无意，江歌最后无辜丧失生命，刘鑫都对此有着不可推卸的责任，又怎么可能像刘鑫声明的那样无辜。
事后，刘鑫对江歌妈妈的行为同样是根本没的洗。
网暴江歌妈妈的是她。
祝对方“阖家团圆”的是她。
暗示江歌是同性恋的是她。
她的家人也跟着咒骂江歌命短，与自己无关。
能做出这样事情的人，又怎么可能用一句“不谙世事”就一笔带过呢？
等待案件真相，让犯错者罪有应得，这才是大众始终关注江歌案的初衷。
再说说江歌妈妈。
首先陈岚所谓的数百万善款只是陈岚的猜测，“滥用善款”也没有确切的证据。
所以两年多的时间里，陈岚能做的只有在网络上攻击而并非直接举报。
而且不同于慈善机构，个人收到的善款本就没有义务对外公开。
很多捐款者也表示捐款只是希望江歌妈妈生活的好一点，怎么使用是对方的自由。
很多人还会抓着江歌妈妈直播这点不放，觉得对方在利用女儿的流量为自己牟利。
但反过来想想，直播也是一项正常的工作，凭什么江歌妈妈就因为案件被大众关注就没有从事的资格了？
如今，江歌妈妈已经开始正式投诉陈岚，也让警方来调查自己的资金流动。
真相到底如何一定会有个水落石出。
而无论如何，“江歌案到底应该有个什么样的结局”和“江歌妈妈到底是什么样的人？”
大多数人关心的应该一直都是前者。
经常会有人问，为什么刘鑫毫无悔过之后依然会有那么多的支持者。
我以为，可能这些支持者有的也只是在蹭热度罢了。
就以所谓的作家陈岚为例，在但凡有点热度的新闻事件里，我们总能看到她的身影。
为吴某凡发声、公开支持某爽、声援钱枫，质疑被钱枫性侵的女孩......
无一例外，每一次她都站在与舆论相反的一边，是真的为正义发声还是趁机收割流量，其实一目了然。
虽然从没写过什么有名的作品，但是蹭热度这件事她却非常有经验。
以2018年女童“小凤雅”事件为例。
当初三岁的小凤雅身患绝症，家属为了治疗而多次在网上募捐，但最后孩子还是因为治疗无效而去世。
然而，事后有谣言说家属只是诈捐，从未真的给孩子进行正规治疗。
陈岚看到这个谣言之后，从未取证就立刻在微博上指责“小凤雅”的父母。
很快，饱受丧女之痛的家属遭受了前所未有的网络暴力，精神濒临崩溃。
而反观陈岚，则从这个事件中收获了更多的关注和支持。
可事实到底如何呢？
家属拿出捐款的使用明细，警方事后也证明了他们的清白。
可陈岚对此只是删文假装事不关己罢了。
哪怕最后对簿公堂，法院判罚陈岚道歉并赔偿。
陈岚也只是轻飘飘地晒出自己的道歉信，言语轻浮。就在前几天，她还又再次反口表示自己无错。
既厚颜无耻，又满不在乎给别人造成的伤害。
这一点，大家是不是非常眼熟？
这个世界有时候总是对好人太过严苛，对坏人有所宽容。
所以为善者难以避免被咒骂，而作恶者又不乏支持者。
但我始终相信，正义永远不会被谎言给覆盖，声音再大也篡改不了真相。
如今，江歌案二审的判决还没有公布，事情依然没有到可以结局的时候。
