原本在台北市警局中正一分局仁爱派出所任职的27岁陈姓男警，1年多前趁1名女警洗澡时，拿手机从淋浴间隔板上方偷拍，当场被女警发现并提告，陈男出庭坦承只拍2次，被判10月徒刑可易科罚金。 没想到在法院审理中勘验陈男被查扣的电脑，并在云端储存空间又发现更早之前就偷拍这名女警洗澡，甚至还的偷拍她晾在外面的贴身衣裤，这名女警得知后非常气愤，认为陈男不配当人民保母，北检起诉后，法院依妨害秘密罪判刑6月，得易科罚金。
2020年9月4日下午，被害女警因为派出所女寝电热水器故障，使用男女共用浴厕洗澡，但洗到一半突然发现一支iPhone SE手机从隔板上方探进来，惊觉遭偷拍，立即穿起衣服冲出淋浴间逮住陈男，要求交出手机并通报主管。
陈男被移送法办后，先是辩称误以为是男同事在洗澡而恶作剧，后来坦承故意偷拍女警，且已经两度犯案，被依2个妨害秘密罪起诉，台北地院根据扣案手机录影档、派出所内监视器画面等事证，认定陈男偷拍，依2个妨害秘密罪各判他6月徒刑，应执行刑10月、可易科罚金30万元。
被害女警另提告求偿163万余元，并出庭强调，因为遭偷拍身心痛苦不堪，随时担心遭人窥视，出现失眠、焦虑、恐慌、心律不整、体力透支、心灰意冷等身心症状，必须接受每月1次心理咨商。 台北地院审理后，审酌女警心理受创，工作时可能反复回忆受害情节，再判陈男赔女警83万3996元。
没想到当初审理时，陈男信誓旦旦的表示只有偷拍2次，没有再偷拍了，但当法院审理时，勘验在陈男住处查扣的电脑，解开他的云端储存空间，没想到早在2020年1月3日，陈男就开始偷拍这名女警洗澡，甚至连她晾在阳台的内衣裤，他也偷拍，女警得知后崩溃再次对陈男提出告诉。
陈男到案后表示，他的手机资料都会备份到云端，他看到这次才知道还有这次，检察官反问他，都是被发现才承认，到底还有没有偷拍，陈男则表示，没有了。
检察官得知女警的创伤，还特别请法官审酌陈男利用职务之便，一而再、再而三的偷拍女同事洗澡，让女同事惊恐万分，身心受创甚巨，并且影响警誉，损及警界士气，戕害女同事对职场的信任，认为其品性、操守已不适任警务人员，因此请求法院从重量刑，且判处不得易科的有期徒刑，不得缓刑。
法院审理期间，陈男虽坦承犯行，同时愿意对遭偷拍的女警表示抱歉且有意和解，但陈男对于女警所受的伤害，在职场上蒙受猜忌及异样眼光，仅止寥寥数语，更多时间是在阐述自己「社会性死亡」、「被贴标签」等心境，女警所受的煎熬又何尝不如「社会性死亡」，法官认为其犯罪生生的损害甚为严重，不应宽贷。
但法官考量，若是判处不得易科罚金之刑，令被告入监服刑且失去警职，被告恐将丧失赔偿告诉人损害之资力，亦可能拖延本案民事赔偿之执行程序与时间，对告诉人亦有不利，且陈男还要照顾独居的爷爷，若让他入狱并失去警职，除了失去抚养家人能力外，也可能因而无力偿还贷款，连累他的家族在经济上陷入更窘迫的境地 ，因此依妨害秘密罪判刑6月，得易科罚金。
