据了解，邱男任职台中市一所大型医院，担任住院医师，与妻子育有2子，事件发生后，已于2022年8月离婚。邱妻指控，邱男2020年5、6月间在医院值班期间，于不详地点与院内郭姓女护理师发生2、3次性行为，还曾带郭女回家、同游高雄，两人在通讯软体对话暧昧，郭女甚至将家中钥匙交给邱男，让他自由进出，两人频繁至对方住处过夜。
邱妻还说，2021年4月上旬，在她即将临盆之际，邱男还与郭女同游垦丁，当时「所有护士都知道我在生小孩然后所有护士也都知道我在找你（指邱男）」。邱妻以自己配偶权受到侵害，向郭女求偿60万元。
郭女则抗辩说，配偶权并非法律上之权利，邱妻并无权利受损，因邱男告知已离婚，才会与他互动或对话，但并未与他发生性行为，虽有同游高雄，但还有别人同行。
法官勘验邱妻提出与邱男的对话内容，邱男坦承有2、3次在医院值班时，和郭女出去喝酒并发生性行为，妻子问他「你值班可以喝酒，然后喝完酒之后又去跟她打炮？」邱男回称「就两三次阿，我不是跟你讲了」；妻再问「你回来还可以这样若无其事地面对我？」，邱男说「当然不是若无其事啊，心中有愧」。
另外，郭女曾传讯息问邱男：「应该有什么点吧让你很吸引的地方还是我下面很紧」，邱男回称「整个人都是啊」、「那个很重要但不是最重要好吗」。
法官认定郭女与邱男交往方式已逾越一般男女正常社交程度，足以破坏原告与邱男夫妻间共同生活之圆满安全及幸福，情节重大，已侵害原告之配偶权，一审判决郭女应赔偿邱妻30万元。可上诉。